律師回答
如何區分非法同居與重婚：一、重婚與非法同居有什麼不同重婚與非法同居的區別主要在於非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。1、我國法律關於重婚的規定《中華人民共和國婚姻法》(2001)用了六個條款對重婚作出了規定。《中華人民共和國婚姻法》第三條規定，禁止重婚。第十條第(一)項規定，重婚的，婚姻無效。第十二條規定：「無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。」第三十二條第三款規定：「有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的……」第四十五條規定：「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。」2、我國法律關於非法同居的規定在我國現行法律上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第二條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的『有配偶者與他人同居』的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」二、如何區分非法同居與重婚非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關係的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《中華人民共和國婚姻法》對非法同居與重婚采並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關係。重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關係名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。對於上述兩種重婚的類型，也是《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事責任。對於重婚，我國法律採用自訴立法模式，即受害人可以向人民法院直接起訴要求追究重婚者的刑事責任。如果不自訴，一般而言，偵查機關不會主動介入。綜上所述，非法同居行為嚴重違反了婚姻法的規定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為並不違反刑法的規定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到刑法的處罰。
法律依據
中華人民共和國婚姻法第三條
如何區分非法同居與重婚：一、重婚與非法同居有什麼不同重婚與非法同居的區別主要在於非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。1、我國法律關於重婚的規定《中華人民共和國婚姻法》(2001)用了六個條款對重婚作出了規定。《中華人民共和國婚姻法》第三條規定，禁止重婚。第十條第(一)項規定，重婚的，婚姻無效。第十二條規定：「無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。」第三十二條第三款規定：「有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的……」第四十五條規定：「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。」2、我國法律關於非法同居的規定在我國現行法律上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第二條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的『有配偶者與他人同居』的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」二、如何區分非法同居與重婚非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關係的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《中華人民共和國婚姻法》對非法同居與重婚采並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關係。重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關係名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。對於上述兩種重婚的類型，也是《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事責任。對於重婚，我國法律採用自訴立法模式，即受害人可以向人民法院直接起訴要求追究重婚者的刑事責任。如果不自訴，一般而言，偵查機關不會主動介入。綜上所述，非法同居行為嚴重違反了婚姻法的規定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為並不違反刑法的規定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到刑法的處罰。
法律依據
中華人民共和國婚姻法第三條
收藏