專業回答
老公月薪50000。自從在地攤買了件30塊錢的「羊毛衫」後，一發不可收拾。今天又花67.9元網購了一身。我說：你這是破產了？他說了一句話堪稱經典！
我跟老公是典型的貧賤夫妻。剛結婚時，沒彩禮、沒房、沒車，結完婚我倆身上加起來不到一萬塊錢！我們還自嘲：兜比臉還乾淨。
婚後一起攢了三年，還借了一部分，一共16萬付了房子首付。然後我就懷孕了。為了減輕他的壓力，整個孕期我都在上班。
產前一個月才回老家待產，孩子出生後婆婆幫著帶，我又去上班。兩年後，老公被其他公司挖走，公司在外地。
不想分居兩地，他就勸我辭職，說：公司給提供家屬樓，讓我帶著孩子跟他走，等孩子上幼兒園我再上班。我考慮了兩天就答應了。
誰想到，老二趕在姐姐上幼兒園前意外的來了！我上班的計劃只能擱淺了。
老公卻因為找到了更大的平台，事業一步步升了上來。跟同事合夥投資了幾個廠子，一邊掙著工資，一邊做著事業。漸漸的在行業里也小有名氣了。
剛開始賺到錢，人都是膨脹的，那時候他買衣服都去銀座、泰華那樣的大商場，一套衣服下來幾千塊。
也領我去那裡買衣服。但是，我自己買的時候還是喜歡平價商場，一身衣服兩三百塊就可以。
人有錢了是不能膨脹的，老公很快就碰了壁！疫情來了，投出去的100多萬血本無歸！讓他一下子就認清了自己。
原來賺的錢都是依賴好行情！沒有了好行情他什麼也不是！痛定思痛，收斂了很多。
去年秋天，行業內開會邀請他去參加。因為去的時候天氣還挺熱，也沒查當地的天氣預報，也沒準備厚衣服。
開會第二天氣溫驟降。他住的酒店附近正好有個小夜市，回酒店的時候順手在夜市買了件「羊毛衫」，摸著軟軟的挺舒服的，就是沒型。
第二天穿去開會，他們都說「羊毛衫」不錯，純羊毛的吧？3000塊夠不？老公笑著說：3000塊給你100件。
那些老闆們「哈哈」大笑：「30塊穿咱們身上也是純羊毛的！」
回到家老公讓我看這件衣服，神神秘秘問我：「你猜多少錢？」我摸了一下，又打開看了看版型。吃驚的問：你也穿地攤貨了？
老公哈哈大笑：「你的眼光比那些老闆們強多了！他們都問我3000塊夠不夠？其實我就花了30塊錢，酒店旁邊的夜市上買的。你別說，穿著還挺舒服的！」
自從那次開始，他又恢復了剛結婚時樣子。買衣服只選平價的，在外面吃飯也不挑地方了。
今天，他又網購了一身，回來給我顯擺：你看，褲子38，T恤29.9，穿著挺好的！
怕我不相信，又穿在身上，扯扯衣角：「真的挺好的，你看。咱這標準身材，穿啥都好看！關鍵是還便宜！這一身還不到100塊錢」……
我笑著說：「你這穿出去見客戶，人家還不得以為你要破產了？」
他不以為然：「面子是能力掙出來的，有能力穿身地攤貨人家也以為是今年的新款。沒能力就算穿名牌，人家也只會覺得，嗯，這高仿仿的不錯！」
一邊說一邊模仿大老闆的語氣「嗯，這高仿仿的不錯！」我笑得倒在沙發上。不得不說，他這句話真對！
面子不是穿件衣服就能掙回來的東西，能力到了，你穿啥都能引領風潮，能力不到穿的再好，也只是衣服架子而已！
所以，我認為穿一身不超過100塊的衣服並不丟人！真正丟人的是，沒有能力還打腫臉充胖子！
你認可這個觀點嗎？
其他回答1
我是老年人，現在經常穿不超過一百元的衣服，沒覺得是丟人的事情。穿衣戴帽，個人所好，穿什麼衣服自己做主，與別人無關。
有錢人穿幾千幾萬的衣服無可厚非，普通人穿幾十幾百的衣服也很正常。上班和經常外出應酬的人穿高檔些體面點很有必要，經常在家的人穿舒服些慵懶點也是必須的。泱泱大國，芸芸眾生，經濟條件千差萬別，容貌氣質大不一樣，穿衣習慣因人而異。穿貴衣服的不一定都是富豪，穿便宜衣服的也不都是窮人。華麗的外表不一定表明都是品格高尚的人，樸素的打扮也有很多高貴的靈魂。咱們敬愛的毛主席和周總理，一輩子艱苦樸素，穿的衣服經常打補丁，有誰不佩服和敬仰他們。現在是文明社會，人人平等，沒有高低貴賤之分，不管穿什麼價位的衣服，人格都是一樣的。只要自己穿著舒服，心情愉悅，就不存在丟人一說。
我已退休在家多年，買衣服第一看色彩，第二看款式，第三看面料，第四看性價比，這四個條件都滿足自己的要求才會下單。現在服裝市場極度繁榮，購買衣服的渠道很多，同樣的衣服在不同的渠道價格可能相差很大。如果你有眼光，貨比三家，就可能買到性價比高又適合自己的服裝。
我這件外衣是在拼多多買的，顏色和款式我都喜歡，是柔軟親膚的純棉燈芯絨面料，做工和版型都可以。先前是在淘寶網店發現的，價格都是100多元，後來去拼多多找到了，價格只有69.80元。拼多多確實有很多假冒偽劣的商品，但也有可能淘到性價比合適的服裝。
這件連衣裙也是在拼多多買的，吸引我的是它的配色和大波點圖案，款式也比較大方。面料類似苧麻，也有容易起小褶皺的特點，很輕薄很涼爽也很飄逸。性價比也是相當高，只有29元。說實話，如果在100至200元之間，我也會買，因為確實喜歡也確實物有所值。
這件長衫是在淘寶網店買的，是酒紅色提花棉麻面料，色彩很正，質感很好，是中式立領加盤扣的款式，做工不錯。當時是為喜慶活動買的，搭褲子做長衫穿或配內搭做風衣穿都合適。價格是99元，性價比也蠻高的。如果在實體店，至少標價也要199元。
這件小衫是在淘寶網店買的，面料像苧麻和天絲棉的結合體，輕盈，透氣，涼爽，穿著特別舒服。我喜歡它的款式，不同色彩拼接加精緻的刺繡，很有特點，比較新穎，不俗氣。我是在實體店看到的，價格99元，後來搜淘寶網店找到了，45元買下的。
這件連衣裙是自己做的，用的是品牌棉綢布料，號稱真絲棉，實際是粘膠纖維，但舒服程度絲毫不遜色蠶絲面料，比蠶絲面料還好打理。裙子穿出去很多人說好看，有次在公交車站還有人問這真絲裙子在哪買的，估計挺貴吧。實際做這條裙子買了1.5米布料，花了27元，我自己認為也超過百元衣服的效果了。
綜上所述，只是為了說明穿不足百元的衣服並不丟人，也不不低賤。我有時也穿價格高的衣服，也沒覺得多有面子。可能有人會說這是窮人思維，但我覺得這是大部分老百姓和老年人的消費觀念。穿的舒服合體，自己喜歡，別人看著也順眼，省下錢也是自己的，何樂而不為呢。
以上僅是個人觀點，不喜勿噴哦。
攝影: 宋心清
其他回答2
哇塞！80萬展示，創下展示量新高！
現在的思維變了，真得變了。衣服有補丁不再是艱苦撲素的象徵，你看蠻好的衣服，非要這裡摳個洞，那裡露個眼。
挺好的一條牛仔褲，非要打磨成脫了層皮似的，這叫時髦。
短褲也該有個短褲的樣，褲腳一圈，整得像扯斷了大腿似得，留下"扯斷"的條條線線，這也叫美？
美成這個樣子了，化一百元或化一千元真不知有什麼區別。
你穿得整整齊齊，價格可能很便宜，他穿得"破破爛爛"價格卻不菲。
衣服上印幾個洋文叫什麼"阿迪達斯"，身價立馬上去。要是印上中國兩字，價格再想上也上不去。
這種現象究竟是什麼現象，我搞不懂，反正年輕一代稱之為"新潮"。
在網上我多次買過衣服，體會最深的是一分龍鈿一分貨。買件體恤不上200元的手感就差，200元以上的手感就好一些，但僅憑這點錢你要買全棉，買名牌絕無可能。
工薪階層，也沒這麼多講究了，眼瞧著還可以，穿得出去就行。
至於小編老師說到花100元錢買一身衣服，丟人談不上，要說好那肯定也談不上囉，您說是不是？
（再次略作修改，請老師審核）
收藏