［摘要］曲江文化產業集群是陝西地域文化產業集群的重要組成部分，它的演化機制特點鮮明，具有十分重要的研究意義。首先對其開放性、非平衡性、漲落、非線性等演化條件進行了闡述，並結合曲江的實際情況對其演化機制進行具體分析。研究發現，曲江文化產業集群具有複雜系統的自組織演化特徵，存在著自我調節和自我演化的規律。
［關鍵詞］曲江；文化產業集群；演化機制
陝西省曲江新區的文化與旅遊資源豐富，且地理位置優越，具體範圍是：以小寨東路和西影路作為北邊界、西至長安南路和翠華南路，南至雁塔長安區界，核心區占地面積51.5平方公里。曲江新區名字是從2003年由西安曲江旅遊度假區更名而來，它由曲江新區管委會運營。區內的物質和非物質文化遺產均較為豐富，為當地旅遊業的繁榮發展提供了良好基礎。同時為了進一步促進當地經濟發展，曲江新區先後建成了六大遺址公園以及曲江會展產業園、曲江影視業、文化演藝業等一批重大項目，伴隨著國家大政方針的指引，為這些重大項目配套的上下游產業也被激發出了重大潛力與活力，並逐漸形成了具有地方特色的文化產業集群。集聚效應使曲江經濟快速發展，更是成為了陝西地域文化產業集群重要的符號和助推器，它獨特的新業態發展模式使其成為了西部文化發展的領頭羊。例如曲江文化產業投資（集團）有限公司，截至2019年，其在中國服務業企業排行榜上排名第401位，2018年營業收入79億元。因此，以曲江新區為例，分析其文化產業集群的形成規律，不僅有助於總結當地經濟發展經驗，而且可以為其他城市的發展提供參考。
1曲江文化產業集群演化條件
1.1開放性
地區經濟的發展最好與本地特色相結合，曲江文化資源和旅遊資源豐富，曲江經濟的發展更需要對其文化與旅遊資源進行開發，並且以開放性為原則，進行大力宣傳，拓展其知名度。例如曲江一些著名文化旅遊區，它們的產生和發展主要基於區內大雁塔、大唐芙蓉園深厚的歷史文化積澱和區內的自然風光、人文景觀等旅遊資源。然而由於現在人們的旅遊目的更加多元化，旅遊時不僅需要觀賞自然景觀和古遺址，同時還需要休閒娛樂、美食品嘗、交流互動、風俗體驗等各種各樣的活動。因此，曲江文化產業在堅守歷史文化的基礎上，又開發了一系列人文景觀和現代都市文化區等，逐步形成了以特有傳統名勝古蹟為核心，以現代都市文化資源開發和特色餐飲住宿、工藝品、民俗等相結合為抓手的創新發展網絡，最終使得曲江文化產業集群形成。
1.2非平衡性
非平衡性主要體現在文化產業發展過程中，開始由大量小而雜的小商戶參與的經濟模式，逐步發展成為由龍頭企業引領，上下游配套企業共同參與的集聚效應的一體化經濟發展模式。以曲江文化產業發展為例，初期遊客量小，曲江文化產業主要以小商戶組成。然而隨著產業發展和宣傳力度加大，遊客量逐步加大，對商業需求旺盛，原有作坊式商戶的服務承載能力有限，使大批服務公司進入，最終導致地租的上漲，而地價上漲又進一步加大了小商戶的運營成本，大批商戶開始逐步搬出。大型酒店、服務類企業、城市建設等文化服務機構大量產生，曲江也進一步發展成歷史積澱、民俗文化與旅遊，與傳媒、與城市建設等相結合化產業集群。研究其發展過程發現這種非平衡性受市場需求較大，同時更是推動其轉型升級的重要條件。
1.3漲落
漲落就像上文提到的文化產業在發展過程中會受到一些不確定因素干擾，激發了產業集群構成部分的一些波動，此類情況人們將其稱之為漲落。它在演化規程中發揮著始發力作用，將處於非組織狀態曲江文化產業集群系統轉變為自組織提供機遇，然後再助推自組織狀態的系統遠離平衡狀態。其漲落特性表現在兩個方面，具體為內漲落和外漲落。內漲落主要指，由於曲江文化產業在發展過程中根據自身的喜好和發展需求做出的改進所引起的曲江文化產業的變化。比如其具有獨特的演化路徑，演化過程中融合了「文化+」的新業態，作為自己的發展思路。外漲落是指由於外部環境比如政府在金融、招商引資、人才吸引等方面進行政策扶持導致大批文化產業入駐，逐步發展為產業鏈帶動了整個地區經濟系統發展。
1.4非線性
非線性是指這個系統是一個相互關聯的交叉網絡系統，它並不是單一的線型關係，某部分的混亂對其發展沒有制約力和較大的影響力。通過研究曲江文化產業結構和發展規律，可以發現其在演化過程中具有非線性的特徵，它以文化資源作為核心，將文化旅遊、文化傳媒、文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等作為轉型升級的方向，在發展形成過程中不同產業或者同一產業不同行業之間相互交叉滲透形成非線性的網絡關係，這種非線性的網絡關係推動曲江本地特色經濟發展，缺乏其中某環節不制約曲江文化產業集群的發展。
2曲江文化產業集群演化機制分析
2.1非線性相干機制
非線性相干機制是曲江實現本地特色經濟發展最根本的動力機制。曲江文化產業集群核心的文化旅遊業和相關的文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等方面共同發展為一個功能齊全的文化經濟網絡，存在於這個文化經濟網絡的各項產業，形成了一定的非線性作用，這種非線性相干機制推動了這個複雜經濟系統向更高級別發展。其非線性相干機制具體體現在：它是一種「文化+」形式的產教融合模式，這個網絡中的不同文化產業和項目有很強的融合性，產業鏈條或者相關產業鏈條中上游供應企業、下游經銷企業、互補企業、競爭企業之間具有非線性聯結，它們是相互融合發展的，多種主體共同構成了一個龐大經濟網絡；產生的效益，是由特有的以盛唐文化資源為核心，以產業園區為依託，將文化與旅遊、文化與傳媒、文化與城市建設等相互交叉滲透所產生的融合效應，而不是線性方式產生。
2.2臨界與分岔
文化產業發展初期的各類小商戶經濟主體和後期的大型產業鏈融合發展的經濟主體存在著明顯差異，通過分析經濟主體和經濟模式的轉變，可以發現，正是這些錯綜複雜的狀態和形式推動著集群發展的更成熟。以曲江文化產業集群為例具體分析：曲江文化產業集群剛開始的定位是發展原生態旅遊業，2002年曲江以唐文化為主體，使用資源整合的方式，開發建設了一系列文化項目，次年度假區的名稱正式更改成為了曲江新區，曲江正式步入了文化產業集群的發展道路。並在這個過程中不斷地創新機制，由原有的單一發展旅遊業到以「文化+」為發展路徑的新模式，這種模式推動集群向更高層次發展，這種創新機制使得集群原有的單一模式分支，具體表現為在市場經濟驅動下曲江由過去農業經濟發展到現在的集文化旅遊業、文化民歌舞蹈欣賞、文化民俗活動體驗、文化景點塑造、出版傳媒業於一體的融合產業，這種發展模式是和原有模式的分支。
2.3反饋與自穩定
反饋分為正反饋和負反饋，所謂正反饋是指促使文化產業集群向更為有序、更為成熟方向發展的力量，這種力量是系統從外部吸收的對系統發展產生積極作用的物質和能量信息。負反饋是指系統從外部吸收的對系統發展產生消極影響的能量信息。具體表現在，曲江文化產業集群在發展過程中在金融、人才引進、招商引資等政策方面政府對其進行了大力扶持，為本地文化企業的發展提供了強大助力，吸引了大量外部企業的成功入駐，並促進了他們的蓬勃發展，逐漸使曲江文化產業集群走向成熟穩定狀態，而這種自穩定狀態又為曲江文化產業集群向下一步發展打下了基礎。
2.4突現機制
突現機制在文化產業集群發展中起著決定性作用，但它不能單獨發揮作用必須和非線性、自穩定機制一起才能發揮作用。具體體現在文化產業發展時產生了新的轉變，這種轉變促使系統進行了改變，進入了一個新的狀態。曲江文化產業集群在演化過程中，從非組織發展到自組織再到更成熟階段時，都會有新的變化出現，此類新的變化推動著集群向更高級別發展。曲江文化產業集群演化過程中的突現機制具體表現為：曲江文化產業集群在演化過程中，受到了政府在融資、稅收、廠房建設、人力資源安置、等各類制度的支持和照顧，使得企業獲得了便利條件，降低了成本，享受到了寬鬆的發展環境，吸引了更多企業落戶曲江，產生了更大收益，這部分產生的集聚效應就是一種突現機制的體現。
2.5選擇與評價機制
選擇和評價機制，決定文化產業集群演化的道路。曲江文化產業集群的選擇與評價機制具體體現在：曲江具有豐富的物質和非物質文化，在自衍生時期曲江主要以盛唐文化為依託發展文化旅遊業，但在發展過程中發現僅僅發展旅遊業不能滿足市場需求，這時就需要對走哪種道路作出評價，如果不選擇改變依然發展原有農業經濟，集群就難以形成最終導致夭折。為了避免出現夭折，就得突破現實環境束縛選擇能使自身存活的路徑，最終以文化作為推手，走將文化、商業、旅遊相融合發展之路。這種優勝劣汰選擇發展之路的過程，就是它選擇與評價機制的具體體現。除此之外，選擇與評價機制還表現在自成熟階段，此時有可能出現兩種發展情況：一類是通過市場調研，改革發展模式，整合本地資源，形成適應市場需求的經濟模式，繼續發展壯大；一類是依舊沿用傳統經濟模式，對新鮮事物不敏感，不能夠準確抓住發展機遇，進而導致其逐漸退出市場。處於成熟階段的曲江文化產業則表現出了強勁的發展勢頭，近年來推陳出新，投入發展了包括曲江創意谷產業園在內各類重大項目，並且出台了相關政策，助力新興文化產業發展，例如現在的電競遊戲、網絡直播等，這一系列動作表明，曲江文化產業集群在積極適應市場發展，緊抓市場機遇，延緩集群的衰敗。
3結語
運用複雜系統論中的自組織理論分析曲江文化產業集群演化機制，最終發現其作為一個開放的遠離平衡態的複雜經濟系統，其產業鏈條或者相關產業鏈條中上游供應企業、下游經銷企業、互補企業共同發展為線性相干機制，這種機制在市場經濟驅動下不斷地分岔，促使文化產業集群以不同形式發展，最終「文化+」發展路徑的新模式出現，這種新模式又推動著曲江文化產業集群這個複雜經濟系統摒棄了以前舊的發展模式，採用新模式，而在這個過程中曲江文化產業集群自身存活路徑的選擇又現實地評價了這個複雜經濟系統突現的多種可能，將曲江文化產業集群這個複雜經濟系統的演化道路和方向進行了限制。綜上所述，曲江文化產業集群的逐步改革具有自組織演化機制屬性，遵循著文化產業集群自組織演化的一般規律。
[參考文獻]
[1]顏澤賢,范冬萍,張華夏.系統科學導論——複雜性探索[M].北京:人民出版社,2006.
[2]楊涵麟.西安曲江文化產業集群發展對甘肅」文化+」新業態的啟示[J].理論觀察,2019(01).
[3]占紹文,張亞平,李治.基於超越集群的視角認知文化產業集群[J].陝西社會科學,2017(09).
[4]易晶怡.文化產業集群演化機制及政府作用研究[D].陝西:西安建築科技大學大學,2015.
[5]馮盼.「一帶一路」戰略布局下曲江文化產業園區的發展路徑[J].今傳媒,2018(08).
[6]滕晶,李敏.「一帶一路」戰略下的中國西部文化產業發展路徑—基於西安曲江新區文化產業示範園區的思考[J].西安交通大學學報:社會科學版,2016(04).
作者：易晶怡 單位：陝西交通職業技術學院
［關鍵詞］曲江；文化產業集群；演化機制
陝西省曲江新區的文化與旅遊資源豐富，且地理位置優越，具體範圍是：以小寨東路和西影路作為北邊界、西至長安南路和翠華南路，南至雁塔長安區界，核心區占地面積51.5平方公里。曲江新區名字是從2003年由西安曲江旅遊度假區更名而來，它由曲江新區管委會運營。區內的物質和非物質文化遺產均較為豐富，為當地旅遊業的繁榮發展提供了良好基礎。同時為了進一步促進當地經濟發展，曲江新區先後建成了六大遺址公園以及曲江會展產業園、曲江影視業、文化演藝業等一批重大項目，伴隨著國家大政方針的指引，為這些重大項目配套的上下游產業也被激發出了重大潛力與活力，並逐漸形成了具有地方特色的文化產業集群。集聚效應使曲江經濟快速發展，更是成為了陝西地域文化產業集群重要的符號和助推器，它獨特的新業態發展模式使其成為了西部文化發展的領頭羊。例如曲江文化產業投資（集團）有限公司，截至2019年，其在中國服務業企業排行榜上排名第401位，2018年營業收入79億元。因此，以曲江新區為例，分析其文化產業集群的形成規律，不僅有助於總結當地經濟發展經驗，而且可以為其他城市的發展提供參考。
1曲江文化產業集群演化條件
1.1開放性
地區經濟的發展最好與本地特色相結合，曲江文化資源和旅遊資源豐富，曲江經濟的發展更需要對其文化與旅遊資源進行開發，並且以開放性為原則，進行大力宣傳，拓展其知名度。例如曲江一些著名文化旅遊區，它們的產生和發展主要基於區內大雁塔、大唐芙蓉園深厚的歷史文化積澱和區內的自然風光、人文景觀等旅遊資源。然而由於現在人們的旅遊目的更加多元化，旅遊時不僅需要觀賞自然景觀和古遺址，同時還需要休閒娛樂、美食品嘗、交流互動、風俗體驗等各種各樣的活動。因此，曲江文化產業在堅守歷史文化的基礎上，又開發了一系列人文景觀和現代都市文化區等，逐步形成了以特有傳統名勝古蹟為核心，以現代都市文化資源開發和特色餐飲住宿、工藝品、民俗等相結合為抓手的創新發展網絡，最終使得曲江文化產業集群形成。
1.2非平衡性
非平衡性主要體現在文化產業發展過程中，開始由大量小而雜的小商戶參與的經濟模式，逐步發展成為由龍頭企業引領，上下游配套企業共同參與的集聚效應的一體化經濟發展模式。以曲江文化產業發展為例，初期遊客量小，曲江文化產業主要以小商戶組成。然而隨著產業發展和宣傳力度加大，遊客量逐步加大，對商業需求旺盛，原有作坊式商戶的服務承載能力有限，使大批服務公司進入，最終導致地租的上漲，而地價上漲又進一步加大了小商戶的運營成本，大批商戶開始逐步搬出。大型酒店、服務類企業、城市建設等文化服務機構大量產生，曲江也進一步發展成歷史積澱、民俗文化與旅遊，與傳媒、與城市建設等相結合化產業集群。研究其發展過程發現這種非平衡性受市場需求較大，同時更是推動其轉型升級的重要條件。
1.3漲落
漲落就像上文提到的文化產業在發展過程中會受到一些不確定因素干擾，激發了產業集群構成部分的一些波動，此類情況人們將其稱之為漲落。它在演化規程中發揮著始發力作用，將處於非組織狀態曲江文化產業集群系統轉變為自組織提供機遇，然後再助推自組織狀態的系統遠離平衡狀態。其漲落特性表現在兩個方面，具體為內漲落和外漲落。內漲落主要指，由於曲江文化產業在發展過程中根據自身的喜好和發展需求做出的改進所引起的曲江文化產業的變化。比如其具有獨特的演化路徑，演化過程中融合了「文化+」的新業態，作為自己的發展思路。外漲落是指由於外部環境比如政府在金融、招商引資、人才吸引等方面進行政策扶持導致大批文化產業入駐，逐步發展為產業鏈帶動了整個地區經濟系統發展。
1.4非線性
非線性是指這個系統是一個相互關聯的交叉網絡系統，它並不是單一的線型關係，某部分的混亂對其發展沒有制約力和較大的影響力。通過研究曲江文化產業結構和發展規律，可以發現其在演化過程中具有非線性的特徵，它以文化資源作為核心，將文化旅遊、文化傳媒、文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等作為轉型升級的方向，在發展形成過程中不同產業或者同一產業不同行業之間相互交叉滲透形成非線性的網絡關係，這種非線性的網絡關係推動曲江本地特色經濟發展，缺乏其中某環節不制約曲江文化產業集群的發展。
2曲江文化產業集群演化機制分析
2.1非線性相干機制
非線性相干機制是曲江實現本地特色經濟發展最根本的動力機制。曲江文化產業集群核心的文化旅遊業和相關的文化演藝、文化民俗活動、文化景點塑造等方面共同發展為一個功能齊全的文化經濟網絡，存在於這個文化經濟網絡的各項產業，形成了一定的非線性作用，這種非線性相干機制推動了這個複雜經濟系統向更高級別發展。其非線性相干機制具體體現在：它是一種「文化+」形式的產教融合模式，這個網絡中的不同文化產業和項目有很強的融合性，產業鏈條或者相關產業鏈條中上游供應企業、下游經銷企業、互補企業、競爭企業之間具有非線性聯結，它們是相互融合發展的，多種主體共同構成了一個龐大經濟網絡；產生的效益，是由特有的以盛唐文化資源為核心，以產業園區為依託，將文化與旅遊、文化與傳媒、文化與城市建設等相互交叉滲透所產生的融合效應，而不是線性方式產生。
2.2臨界與分岔
文化產業發展初期的各類小商戶經濟主體和後期的大型產業鏈融合發展的經濟主體存在著明顯差異，通過分析經濟主體和經濟模式的轉變，可以發現，正是這些錯綜複雜的狀態和形式推動著集群發展的更成熟。以曲江文化產業集群為例具體分析：曲江文化產業集群剛開始的定位是發展原生態旅遊業，2002年曲江以唐文化為主體，使用資源整合的方式，開發建設了一系列文化項目，次年度假區的名稱正式更改成為了曲江新區，曲江正式步入了文化產業集群的發展道路。並在這個過程中不斷地創新機制，由原有的單一發展旅遊業到以「文化+」為發展路徑的新模式，這種模式推動集群向更高層次發展，這種創新機制使得集群原有的單一模式分支，具體表現為在市場經濟驅動下曲江由過去農業經濟發展到現在的集文化旅遊業、文化民歌舞蹈欣賞、文化民俗活動體驗、文化景點塑造、出版傳媒業於一體的融合產業，這種發展模式是和原有模式的分支。
2.3反饋與自穩定
反饋分為正反饋和負反饋，所謂正反饋是指促使文化產業集群向更為有序、更為成熟方向發展的力量，這種力量是系統從外部吸收的對系統發展產生積極作用的物質和能量信息。負反饋是指系統從外部吸收的對系統發展產生消極影響的能量信息。具體表現在，曲江文化產業集群在發展過程中在金融、人才引進、招商引資等政策方面政府對其進行了大力扶持，為本地文化企業的發展提供了強大助力，吸引了大量外部企業的成功入駐，並促進了他們的蓬勃發展，逐漸使曲江文化產業集群走向成熟穩定狀態，而這種自穩定狀態又為曲江文化產業集群向下一步發展打下了基礎。
2.4突現機制
突現機制在文化產業集群發展中起著決定性作用，但它不能單獨發揮作用必須和非線性、自穩定機制一起才能發揮作用。具體體現在文化產業發展時產生了新的轉變，這種轉變促使系統進行了改變，進入了一個新的狀態。曲江文化產業集群在演化過程中，從非組織發展到自組織再到更成熟階段時，都會有新的變化出現，此類新的變化推動著集群向更高級別發展。曲江文化產業集群演化過程中的突現機制具體表現為：曲江文化產業集群在演化過程中，受到了政府在融資、稅收、廠房建設、人力資源安置、等各類制度的支持和照顧，使得企業獲得了便利條件，降低了成本，享受到了寬鬆的發展環境，吸引了更多企業落戶曲江，產生了更大收益，這部分產生的集聚效應就是一種突現機制的體現。
2.5選擇與評價機制
選擇和評價機制，決定文化產業集群演化的道路。曲江文化產業集群的選擇與評價機制具體體現在：曲江具有豐富的物質和非物質文化，在自衍生時期曲江主要以盛唐文化為依託發展文化旅遊業，但在發展過程中發現僅僅發展旅遊業不能滿足市場需求，這時就需要對走哪種道路作出評價，如果不選擇改變依然發展原有農業經濟，集群就難以形成最終導致夭折。為了避免出現夭折，就得突破現實環境束縛選擇能使自身存活的路徑，最終以文化作為推手，走將文化、商業、旅遊相融合發展之路。這種優勝劣汰選擇發展之路的過程，就是它選擇與評價機制的具體體現。除此之外，選擇與評價機制還表現在自成熟階段，此時有可能出現兩種發展情況：一類是通過市場調研，改革發展模式，整合本地資源，形成適應市場需求的經濟模式，繼續發展壯大；一類是依舊沿用傳統經濟模式，對新鮮事物不敏感，不能夠準確抓住發展機遇，進而導致其逐漸退出市場。處於成熟階段的曲江文化產業則表現出了強勁的發展勢頭，近年來推陳出新，投入發展了包括曲江創意谷產業園在內各類重大項目，並且出台了相關政策，助力新興文化產業發展，例如現在的電競遊戲、網絡直播等，這一系列動作表明，曲江文化產業集群在積極適應市場發展，緊抓市場機遇，延緩集群的衰敗。
3結語
運用複雜系統論中的自組織理論分析曲江文化產業集群演化機制，最終發現其作為一個開放的遠離平衡態的複雜經濟系統，其產業鏈條或者相關產業鏈條中上游供應企業、下游經銷企業、互補企業共同發展為線性相干機制，這種機制在市場經濟驅動下不斷地分岔，促使文化產業集群以不同形式發展，最終「文化+」發展路徑的新模式出現，這種新模式又推動著曲江文化產業集群這個複雜經濟系統摒棄了以前舊的發展模式，採用新模式，而在這個過程中曲江文化產業集群自身存活路徑的選擇又現實地評價了這個複雜經濟系統突現的多種可能，將曲江文化產業集群這個複雜經濟系統的演化道路和方向進行了限制。綜上所述，曲江文化產業集群的逐步改革具有自組織演化機制屬性，遵循著文化產業集群自組織演化的一般規律。
[參考文獻]
[1]顏澤賢,范冬萍,張華夏.系統科學導論——複雜性探索[M].北京:人民出版社,2006.
[2]楊涵麟.西安曲江文化產業集群發展對甘肅」文化+」新業態的啟示[J].理論觀察,2019(01).
[3]占紹文,張亞平,李治.基於超越集群的視角認知文化產業集群[J].陝西社會科學,2017(09).
[4]易晶怡.文化產業集群演化機制及政府作用研究[D].陝西:西安建築科技大學大學,2015.
[5]馮盼.「一帶一路」戰略布局下曲江文化產業園區的發展路徑[J].今傳媒,2018(08).
[6]滕晶,李敏.「一帶一路」戰略下的中國西部文化產業發展路徑—基於西安曲江新區文化產業示範園區的思考[J].西安交通大學學報:社會科學版,2016(04).
作者：易晶怡 單位：陝西交通職業技術學院
收藏